Ergebnis 1 bis 3 von 3

Thema: Interpretation Fehlercodes Nanocom EVO für TD5

  1. #1
    Mitglied Avatar von Knusperbär
    Registriert seit
    22.02.2009
    PLZ
    53501
    Ort
    Grafschaft
    Fahrzeug
    110er TD5, Freeländer 1
    Beiträge
    38
    Gallery Count
    0
    Bild Kommentare
    0
    Chats
    0

    Standard Interpretation Fehlercodes Nanocom EVO für TD5

    Hallo zusammen,
    habe hier im Forum schon so oft Hilfe gefunden um meinen 110 am laufen zu halten, deshalb habe ich gedacht ich könnte ja auch mal was nützliches beisteuern!
    In der Hoffnung das es brauchbar ist, hab ich mal eine Tabelle mit den Fehlercodes, Übersetzung und Interpretation der Fehlerbehebung zusammen gestellt.
    Da die Tabelle aber nicht komplett vollständig ist, kann ja jeder auffüllen und verbessern und wenn jemand will dann schick ich ihm das Teil als Exeltabelle.

    Gruss
    Ralf

    Nanocom Fehlermeldungen.pdf

  2. #2
    Mitglied
    Registriert seit
    20.12.2017
    PLZ
    41065
    Ort
    Mönchengladbach
    Fahrzeug
    Defender 110, TD5, 2003
    Beiträge
    3
    Gallery Count
    0
    Bild Kommentare
    0
    Chats
    0

    Standard AW: Interpretation Fehlercodes Nanocom EVO für TD5

    Ich danke dir für deine Arbeit

  3. #3
    Mitglied Avatar von Dr._Bike
    Registriert seit
    13.03.2005
    PLZ
    71686
    Ort
    Remseck
    Fahrzeug
    Def 110 SW TD5 '03, S III Lightweight '79, Sankey Wide Track MKI
    Beiträge
    4.095
    Gallery Count
    18
    Bild Kommentare
    2
    Chats
    0

    Standard AW: Interpretation Fehlercodes Nanocom EVO für TD5

    Zur Liste: short circuit ist ein elektrischer Kurzschluss, open circuit ist eine elektrische Unterbrechung. Hat nix mit zu langen oder zu kurzen Einspritzzeiten zu tun...
    Signatur... Was schreib ich da nur?

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •