AW: Kaufempfehlung Diagnosegerät Defender 2.2 TD4

Ich bin Jahre immer mit dem LAUNCH Creader V ausgekommen, um Fehler zu sehen und diese zu löschen. Das Firmwareupdate hatte ich auch mal beschrieben: https://keswicktours.blogspot.com/20...re-update.html

Mittlerweile habe ich ein NANOCOM Evolution, was deutlich mehr kann ich aber hoffentlich nie alles nutzen werden muss.

Gruss,
Bernd

AW: Kaufempfehlung Diagnosegerät Defender 2.2 TD4

Ist das Nanocom beim 2.2er das richtige Gerät?

AW: Kaufempfehlung Diagnosegerät Defender 2.2 TD4

Auf der Homepage steht: Defender TD4 2007-2014

AW: Kaufempfehlung Diagnosegerät Defender 2.2 TD4

Ich habe das Ultragauge. Reicht mir zum Auslesen und löschen. Außerdem zeigt es noch div. werte während der Fahrt an.

LG, Thomas

AW: Kaufempfehlung Diagnosegerät Defender 2.2 TD4

Reicht das um mobil zubleiben?

AW: Kaufempfehlung Diagnosegerät Defender 2.2 TD4

Das kann ich so nicht sagen, ich hatte noch keine großen Pannen. Der Fehlerspeicher lässt sich jedenfalls löschen.

AW: Kaufempfehlung Diagnosegerät Defender 2.2 TD4

10AS Zugriff gibt es ab MY2014 laut Hersteller mit dem Nanocom nicht mehr. Damit dürfte ein grosses Plus fürs Nanocom entfallen.

AW: Kaufempfehlung Diagnosegerät Defender 2.2 TD4

Soweit ich das bisher verstanden habe, ist auch keine 10AS mehr verbaut.

AW: Kaufempfehlung Diagnosegerät Defender 2.2 TD4

Also ich bin bei der Sammelbestellung für das Nanocom dabei.
Natürlich hoffe ich wie 1ten.neuss, dass ich nicht alle Funktionen brauchen werde. Bin dann aber zumindest froh falls doch. Zum Fehlerspeicher auslesen hätte ich es schon gebrauchen können, aber das nächste mal kommt bestimmt.

AW: Kaufempfehlung Diagnosegerät Defender 2.2 TD4

Zitat von jemandem aus GB der 10AS Services anbietet:

The 10AS uses a now obsolete Motorola processor, to provide modules for Defender production Land Rover had the module redesigned around a modern processor but retained the same connectors and pinouts. This module was introduced in 2012 and has proven to be troublesome with a distinct lack of support by aftermarket diagnostic tool manufacturers.
This module is easily distinguished as it uses a black plastic case and 10AS is not printed on the white label.
The label will show a part number such as
CH12-15K600-BC or similar.
At this time I do not currently repair this later black cased module.


Kann man da überhaupt was machen? In einem anderen thread wurde 2016 darüber spekuliert, ob es für das Nanocom ein entsprechendes Update geben wird. Weiß jemand was?
https://www.blacklandy.eu/blboard/fo...ng-es-geht-los!

AW: Kaufempfehlung Diagnosegerät Defender 2.2 TD4

Nanocom hat das 2. BETA der Version 1.35 eingeläutet:

Changes incorporated in this release:

Vehicle specific:
Added 10AS Sync for Defender Puma
Added missing market VIN compatibility for Defenders with P/R VIN year versions
Bugs & fixes:
Fixed Pump Learn for Defenders Puma with 2.4 and 2.2 engines.
Puma 2.2 Pump Lift fixed

Changed Pilot Correction timing for Defender Puma
D2 BCU sync bug fixed
Fr2 Service Interval and Service Reset fixed.
Fixed Fuel Burning Heater and Rear Differential blank page issue.
Improved P38 Instrument modes for EDC, MOTRONIC, GEMS
Improved Vehicle detection procedure for non responding ECU`s

Es wird gerade einiges für die TD4 Defender implementiert aber ich kann nicht aus eigener Erfahrung sagen, wie es sich mit dem AS10 vom 2.2 verhält.

Nanocom Status Oktober 2018: "The black type 10AS is not supported yet im afraid." Sobald sie so ein Fahrzeug haben, wollen sie dran arbeiten, was sie vielleicht in dem BETA II V1.35 schon getan haben.

Gruss,
Bernd

AW: Kaufempfehlung Diagnosegerät Defender 2.2 TD4

Ich werde also bei denen mal anfragen ob es was Neues zum "Black type 10AS" gibt.

AW: Kaufempfehlung Diagnosegerät Defender 2.2 TD4

das ging schnell mit der Antwort:

The Black 10AS ECU is not yet covered by Nanocom Evolution.
Kind regards
Andreas

Lohnt es sich zugunsten Ultra- oder Scangauge oder gar dem 20€ günstigen Vgate icar3 (mit OBD App und via Bluetooth) das Nanocom zu kaufen obwohl die Black-type 10AS Geschichte vielleicht nicht kommt?

AW: Kaufempfehlung Diagnosegerät Defender 2.2 TD4

Du meinst zu Ungunsten? Ja. Wenn man bereit ist, das Geld auszugeben auf jeden Fall Nanocom.
Nanocom kann ja nicht nur 10AS, sondern so einiges mehr als ein OBD 2-Leser.
Neue Injektoren anlernen, Pumpe anlernen, ABS-Zugriff etc. Ändern und programmieren eben.

Ein OBD-Gerät kann nur Fehler lesen und löschen. Und einiges anzeigen.
Und selbst da würde ich dem iCarsoft i930 für Jag./LR den Vorzug geben, da es außer allgemeiner OBD-Diagnose zusätzlich
durch Modelleingabe auch LR-spezifische Fehler/Funktionen anzeigt, die so auch im WHB stehen.
"the single make scanner covers more systems and special functions"

Da gibt es Eigenheiten bei LR gegenüber allgemeiner Diagnose. Es könnte einem eventuell vielleicht möglicherweise unter Umständen
ein Fehler durch die Lappen gehen. Das Ding kostet nen Hunderter. Hat mir bisher einfach nur ein gutes Gefühl gegeben, nicht am falschen Ende gespart zu haben.

Wenn man bereit ist, ein hochpreisiges Gerät wie das Nanocom zu kaufen, sollte man nicht darauf verzichten, nur weil es die schwarze 10AS nach 2012 oder 2014 nicht kann.
Das ist einfach Pech. Wird wohl auch kaum ein entsprechendes Gerät entwickelt werden, weil die Nachfrage zu gering ist.

Und zu guter Letzt: das Nanocom ist kein Exot und auch hier im Forum stark vertreten. Somit ist Hilfe und Erfahrungsaustausch jederzeit möglich.