Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

NANOCOM DTC´s auslesen, Fehlercodes wirklich richtig???

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    NANOCOM DTC´s auslesen, Fehlercodes wirklich richtig???

    Servus Forum,

    sagt mal, ich habe seit ein Paar Monaten ein Nancom und immer wieder die selben Fehlercodes in meiner ECU gespeichert. Löschen hilft nichts, kommen recht schnell wieder. Hatte das ganze schon in einem anderen Td4 Thread beschrieben: Bei mir war das AGR Ventil zum zweiten Mal nach 40tsd km total verrußt und steckte in irgendeiner Position fest, kein Jöteln mehr feststellbar. Daraufhin habe ein neues AGR Ventil eingebaut und noch gleich den MAP - und Luftmengen-Sensor getauscht, weil´s an der Motorleistung deutlich hakte.

    Danach habe ich alle Fehler gelöscht, doch leider bekomme ich im Nanocom immer noch die gleichen beiden Fehlermeldungen, die mich eigentlich nicht wirklich stören, aber merkwürdigerweise immer wieder auftauchen, obwohl das AGR nagelneu ist. "P0404-72 EGR actuator stuck open" und "P0100-64 Mass or volume air flow a circuit."
    Dann sind da noch bei Auslesen im "Puma Instrument" modus irgendwelche "ECM internal electronic failures"...

    Hat dafür jemand eine Erklärung? Sind das generische Fehler im Nanocom oder hat das Gerät hier eine richtige Schwäche? Traue dem Nanocom bei Fehlerauslesen überhaupt nicht über den Weg.... Der Motor läuft absolut super.



    Zur Lösungssuche war ich beim Freundlichen A in München zum Fehlerspeicher auslesen.
    Dort habe ich dem Werkstattmeister mal das Nanocom vorgeführt und die beiden oben aufgeführten Fehler ausgelesen.
    Danach hat er den Land Rover PC angeschlossen und konnte rein gar nichts feststellen. Alles fehlerfrei, sowohl ohne laufenden Motor, als auch mit laufendem Motor. Keine DTC´s auslesbar.
    Er hat sich das Nanocom dann noch genauer angeschaut und für "naja" befunden.
    Und so dolle finde ich das nicht, dass teilweise Fehler angezeigt werden, die einem in Mark und Bein fahren und das Gras im Defender noch lauter wachsen lassen... Deshalb ist mein Fazit: Nanocom Fehlercodes ignorieren, solange nichts auffälliges am Auto zu hören/sehen ist... Ziemlich ernüchternd, bei dem Preis von dem Teil.

    Hat jemand des Rätsels Lösung? Leider habe ich mein billiges XXLtech OBD2 Leser und den Blauzahn-OBD2 Scanner nach Anschaffung des Nanocom in der Bucht verkauft, an den Teilen gab es die Probleme nicht.


    Gruß

    Stefan

    #2
    AW: NANOCOM DTC´s auslesen, Fehlercodes wirklich richtig???

    "Deshalb ist mein Fazit: Nanocom Fehlercodes ignorieren, solange nichts auffälliges am Auto zu hören/sehen ist..."

    Beim TD5 ist das auch oft so ..... es gibt Ecus, bei denen man den Fehlerspeicher gar nicht löschen kann, manchmal tauchen Fehler auf ohne das man im Betrieb irgend etwas merkt. Dein Fazit ist zumindest beim TD5 zutreffend .... auch wenn manche gerne immer allen Fehlern auf den Grund gehen möchten, was ich persönlich bei normalem Fahrzeugbetrieb für nicht nötig erachte.
    Da Du weißt welche Fehler da sind, würde ich ganz entspannt nur die Fehler beachten die der Fehlerspeicher hergibt, wenn wirklich etwas nicht läuft.
    Beim TD5 ist das Nanocom ein unterschätztes Instrument - wir haben schon öfter Ecus noch auslesen können wenn die Diagnosegeräte des Freundlichen die Krätsche gemacht haben.
    Ich könnte mir vorstellen, dass die Nummer beim TD4 vergleichbar ist.
    Die Bugs des Nanocoms beim TD4 kenne ich leider nicht .... hier gilt: learning by doing

    Gruss Eck

    Kommentar


      #3
      AW: NANOCOM DTC´s auslesen, Fehlercodes wirklich richtig???

      Hallo Stefan, ich habe erst jetzt dein Posting gelesen.

      Auch bei mir waren lt. Nanocom immer das AGR Stuck open oder closed, Airflow irgendwas und Turbo underboost oder overboost. Konnte die Fehler jedes mal zwar löschen aber sie sind wieder gekommen. Der Wagen lief soweit gut, nur wenn ich einige Tage im Gelände nur mit erhöhtem Standgas gefahren bin, ruckelte er danach, wenn er kalt war. Bei warmen Motor hatte er kein Ruckeln aber einen unruden Motorlauf im Leerlauf. Schwarzrauch hatte ich nie. Das hat mich irgendwann so genervt, dass ich von Nakatanega das AGR ausprogramieren lassen habe, seitdem habe ich auch keine Einträge mehr im Fehlerspeicher.

      Die oben genannten Fehler waren aber auch nur auf dem Nanocom abzulesen, auf meinem Universaldiagnosegerät (DIAMEX DX45) war nie ein Fehler eingetragen.

      Ich sehe das wie Eck, solange der Wagen gut läuft, würde ich nix machen.

      grüsse Dust devil

      Kommentar


        #4
        AW: NANOCOM DTC´s auslesen, Fehlercodes wirklich richtig???

        Hallo zusammen,

        aus gegebenem Anlass:

        Leichtes Ruckeln im Schiebebetrieb bei kaltem Motor, bei laut jötelndem AGR nach Motor abstellen und Gaswegnehmen während der Fahrt.

        NANOCOM Fehlercodes:

        MAP Sensor
        Mass volume
        EGR
        Turbo boost under pressure

        Ansonsten lief alles einwandfrei.
        Gestern zum AGR Austausch zum Freundlichen, LR Diagnosetool angestöpselt...Ergebnis:

        NICHT EIN CODE ABGELEGT!!!

        AGR getauscht, MAP mangels Lagerverfügbarkeit noch nicht getauscht. Ergebnis: Alles ruhig und funktioniert, leichtes Ruckeln noch vorhanden beim kalten Motor im Schiebebetrieb.

        Fazit: Nanocom ist sicher ein schönes Spielzeit, aber ich persönlich vertraue dem auslesen der Codes nicht wirklich mehr. Nach dem löschen sind sie wieder vorhanden obgleich alles normal läuft.

        Gruss vom Matze

        Kommentar

        Lädt...
        X