Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Dachträger Erfahrungs-Thread

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Dachträger Erfahrungs-Thread

    Hallo zusammen,

    die Frage ist natürlich schon oft diskutiert worden, aber die einzigen Fäden die ich gefunden habe konnten mir nicht so richtig weiterhelfen und bei anderen wo ich Links zu gefunden habe (zB Erfahrungen zum GMB Esel) da laufen die Links ins Leere. Außerdem dreht sich der Markt weiter. Deswegen hier: Der Erfahrungsfaden für Dachträger für die Regenrinne.

    Ich möchte selber einen Dachträger und bin ehrlich gesagt gerade etwas überfordert. Deswegen wären mir Eure Ratschläge / Erfahrungen sehr recht. Ich habe nichts was ich da konkret transportieren möchte, sondern ich möchte die Möglichkeit haben spontan sperrige Dinge zu verladen (vom Schrank übers Kajak bis zum Balken), ich möchte nicht dauerhaft mit irgendwelchen Kisten o.ä. auf dem Dach rumfahren.

    Möglichkeit 1, normale Dachträger:

    Thule zB Pro Bar oder Rhino Rack. Den Zölzer Träger gibt es leider nicht mehr für den Defender (bzw. den passenden Zölzer Fuß).

    Welcher Fuß ist besser? Thule oder Rhino? Halten die im Gelände?

    Vorteil: Günstig, leicht, schnell demontierbar
    Nachteil: Weniger Tragkraft, geht nur für lange Sachen, nicht begehbar


    Möglichkeit 2, "Standard" Dachgarten:

    Rhino Rack Pioneer oder Front Runner etc., da gefällt mir die Rhino besser, Front Runner hat mich irgendwie nicht so überzeugt.

    Ist es sinnvoll eine komplette Plattform zu nehmen, oder nur bis zum Knick vom Dach?

    Vorteil: Plattform, begehbar, vielseitig, ggf. auch an andere Autos in der Zukunft anpassbar.
    Nachteil: Schwer, nicht alleine demontierbar, vermutlich recht hoher Windwiderstand, dadurch dauerhaft erhöhter Spritverbrauch im Alltag. Ggf. für lange Sachen (Kajak) unpraktischer als zwei Einzelträger (?).

    Möglichkeit 3 maßgeschneiderter Träger/Dachgarten:

    GMB Esel oder Cargobear. Mein Favorit ohne einen je in echt gesehen zu haben, wäre der GMB. Könnt ihr vielleicht mal die Unterschiede nennen? Gibt es hier Leute die beide Modelle kennen?

    Vorteil: Schick;) Vorteile des normalen Dachgarten, aber flacher und dadurch vermutlich (?) weniger Spritverbrauch, Tropendach-Effekt, modular, made in Germany

    Nachteil: Die teuerste Lösung und die passt nur für den Defender, sollte es doch irgendwann ein anderes Auto geben, ist das Teil nutzlos. Für lange Sachen wie Boote vermutlich auch nicht so praktisch wie einzelträger. Auch wenn es modular ist, wird man diese Lösung vermutlich auch dauerhaft drauf lassen, was natürlich Vor- und Nachteile bringt.


    Soweit meine Gedanken. Ich würde gerne Eure Erfahrungen bzw. Eure Gedanken dazu hören. Auch wenn ihr eine Lösung habt und wisst, was ihr damit mehr verbraucht, wäre ich sehr gespannt. Die Fäden, die man dazu einfach über Google findet kennen ich. Falls jemand den offenbar verschollenen GMB Esel Faden ausgraben kann, wäre ich dankbar über den Link;)

    Wenn Geld keine Rolle spielen würde, wäre ich vermutlich für den GMB Esel, deswegen bin ich da besonders über Erfahrungen interessiert.

    Viele Grüße und danke vom Förster

    #2
    Möglichkeit 4: bau ihn selbst! Vorteil: Du kannst ihn bauen, wie Du ihn Dir vorstellst, er kostet nur einen Bruchteil...
    am Öl liegt´s nicht - es ist keins drin!

    Kommentar


      #3
      Joa, das wäre natürlich eine Möglichkeit, nur ob der erste den man baut wirklich besser als ein bewährtes Produkt ist?

      Rolling Space habe ich gerade noch gefunden. Wenn ich das richtig sehe, könnte ich da erstmal zwei Querträger kaufen und diese dann bei Bedarf später ergänzen. Kennt die jemand: https://www.rolling-space.de

      Kommentar


        #4
        Hab den auf meinem 110 und bin bisher zufrieden damit. Mehr als ne Kiste mit Airlinefittingen fest gemacht, sowie unserem SUP war aber auch noch nicht drauf.

        ich habe von denen übrigens noch einen 10% Gutschein. Solltest du dich für den entscheiden kann ich dir den gerne abdrücken, aber natürlich soll das nicht die Kaufentscheidung für dich sein. Wenn du spezielle Fragen zu dem hast, frag einfach.
        Grüßle ausm Ländle!

        Kommentar


          #5
          Oh, vielen Dank! Wenn ich mich für Rolling Space entschieden habe, komme ich da gerne drauf zurück, wenn Du ihn wirklich nicht brauchst.

          Welche Version hast Du auf Deinem 110er? Den kompletten Dachgarten?
          Macht der bis 100km/h irgendwelche nervigen Pfeifgeräusche oder so (die sich von der sonstigen Defender-Geräuschkulisse abheben;)?
          Du mal verglichen, was Du mit und ohne Träger verbraucht hast?

          Danke Dir:-)

          Kommentar


            #6
            L3, Standard, ohne Schiebedach, also 4 Modulreihen. Ein klein bisschen pfeift es ab ca 90 km/h, für die vorderste Nut liefert RS keine Dichtung mehr mit, da wohl die Geometrie geändert wurde und damit weniger / keine Windgeräusche mehr zustande kommen. Ich werde mir da aber versuchsweise noch eine kaufen und dann mal schauen. Mehrverbrauch habe ich ca 0,5-1 Liter, ABER fast zeitgleich kam auch noch das Hubdach drauf, kann dir also nicht sagen, wie viel der Träger da genau mit reinspielt.
            Grüßle ausm Ländle!

            Kommentar


              #7
              Danke Dir für die Infos!

              Kommentar


                #8
                Danke Dir für die Infos!

                Kommentar


                  #9
                  Zitat von Foerster Beitrag anzeigen
                  Joa, das wäre natürlich eine Möglichkeit, nur ob der erste den man baut wirklich besser als ein bewährtes Produkt ist?
                  ich glaube schon - meiner ist leichter (32kg), tragfähig (>300kg im schweren Gelände getestet), flach, begehbar wo ich es benötige, und hat das Solarfeld gleich kollisionsgeschützt integriert, hat unbegrenzte Befestigungspunkte, ich kann meine (Eigenbau)- Markise bei Bedarf mit zwei Handgriffen einfach seitlich einstecken... Welches "bewährte Produkt" Träger kann das bieten???

                  Gruß

                  Jörg

                  am Öl liegt´s nicht - es ist keins drin!

                  Kommentar


                    #10
                    Servus, habe mir für meinen 90er auch vor 2 Wochen den Rolling Space bestellt.
                    Meine Argumente dafür waren folgende:
                    - super flach
                    - leichter als andere
                    - komplett begehbar
                    - günstiger als Front Runner
                    - finde man sollte so junge Unternehmen unterstützen

                    Bekomme den in den nächsten Tagen, dann kann ich mehr dazu sagen

                    Kommentar


                      #11
                      Ich werfe noch Möglichkeit 5 in's Rennen: Dachträger in Kombination mit Überrollkäfig. Vorteil: Erhöht die Sicherheit. Nachteil: Noch teurer

                      Zumindest würde ich vor dem Kauf darüber nachdenken, ob man sowas mal einbauen will; dann fallen die ganz flachen Lösungen vermutlich weg (mein Patriot passt so gerade über den Safety Devices Käfig).

                      Gruß,
                      Tom.

                      Kommentar


                        #12
                        Zitat von landycollector Beitrag anzeigen

                        ich glaube schon - meiner ist leichter (32kg), tragfähig (>300kg im schweren Gelände getestet), flach, begehbar wo ich es benötige, und hat das Solarfeld gleich kollisionsgeschützt integriert, hat unbegrenzte Befestigungspunkte, ich kann meine (Eigenbau)- Markise bei Bedarf mit zwei Handgriffen einfach seitlich einstecken... Welches "bewährte Produkt" Träger kann das bieten???

                        Gruß

                        Jörg
                        Da bin ich jetzt ja schon neugierig wie der aussieht:)

                        Der Support von Rolling Space war sehr nett und es ist so, dass man den später erweitern kann. Vermutlich wäre es der geworden.

                        Wäre, da ich gestern spontan das Angebot für einen gebrauchten Frontrunner Slimline II bekommen habe. Hat hier jemand im Nachbarort verkauft, also hingefahren und gleich aufs Dach gepackt. Der Preis für den gebrauchten war so gut, dass ich nicht lange überlegen musste. Auch wenn mich für den regulären Preis der nicht überzeugt hatte. Ist einer, der beim 90er über das ganze Dach geht und bei meinem 110er bis zum Knick. Da ich keinen bis vorne wollte war das echt der perfekte Zufall. Nun bin ich gespannt wie er sich macht - ich werde berichten!

                        Kommentar


                          #13
                          Falls es jemanden interessiert: Der Verbrauch ist mit Dachträger um einen guten 1/2L/100km gestiegen. Bei Interesse kann ich es mal genau ausrechnen. Ich bin mit Träger immer noch unter 10l/100km mit dem 110er TD5 (fahre aber auch nie über 100kmh).

                          Kommentar


                            #14
                            Guten Morgen,

                            ich habe selbst bei meinem 110er TD4 einen GMB Mount verbaut weil er mir als einer der besten Dachträgersysteme vorkam.
                            meine Entscheidung habe ich bis heute nicht bereut.
                            wenn du dazu noch mehr Infos haben möchtest schreib mir einfach ne PM dann kann ich dir einen ausführlichen Erfahrungsbericht geben (dein Eintrag ist ja bereit ein paar Monate alt)

                            der Link zum GMB Shop habe ich hier für dich



                            beste Grüße aus Benztown ✌

                            Kommentar


                              #15
                              Das glaube ich, der sieht auch super aus. Aber ich habe ja mittlerweile den gebrauchten Frontrunner und der funktioniert ebenfalls einwandfrei. Gibt also für mich keinen Grund den zu ersetzen. Aber danke Dir!

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X